Poople Wortleiter-Statistik

Momentaufnahme des Datensatzes

Dieser Bericht beschreibt die Daten des aktuellen Poople.org Builds. Die Zahlen werden aus demselben erzeugten Wortgraphen berechnet, der Eingaben prüft, Puzzle-Starts auswählt und Routen löst. Es sind keine Schätzungen aus Besuchsdaten, kopierte Antwortseiten oder ein übernommener Spielplan eines anderen Dienstes.

Der vollständige Graph ist absichtlich größer als die Liste öffentlicher Startwörter. Ein seltenes Wort kann eine nützliche Brücke zwischen vertrauten Wörtern sein, ohne als erster Begriff eines Daily-Puzzles geeignet zu sein. Die Trennung dieser Rollen hält Routen verbunden und macht die öffentlichen Pools zugleich lesbarer.

Verbundene Wörter

5.395

Daily-Starts

427

Unlimited-Starts

889

Festes Ziel

POOP

Daily-Bereich

4 bis 9 Züge

Stand

6. August 2026

Verteilung der kürzesten Routen

Die Tabelle zählt jeden geeigneten Start einmal nach seiner geprüften Mindestdistanz zu POOP. Daily nutzt einen engeren Bereich von vier bis neun Zügen. Unlimited ergänzt Drei-Zug-Übungen, folgt aber denselben Routenregeln und demselben Ziel. Die Zahlen beschreiben verfügbare Starts, nicht Spiele, Siege oder persönliche Ergebnisse.

Vier- und Fünf-Zug-Starts bilden den größten Teil beider Pools. Sie bieten meist genug Entscheidungen für ein echtes Routenrätsel, ohne viele ungewohnte Brücken zu verlangen. Lange Starts bleiben bewusst selten. Sie schaffen Abwechslung und Lernmaterial, sollen aber nicht jeden Tag besonders schwer machen.

Vier manuell geprüfte schwere Starts

Die Routenlänge erklärt Schwierigkeit nicht allein. Ein Start mit mehreren gleich kurzen Routen erlaubt mehr Erholung, während ein Start mit nur einer optimalen Route einen frühen Umweg stärker bestraft. Deshalb verbindet diese Prüfung Distanz, Routenzahl und die tatsächlichen Brückenwörter, statt Puzzles nur nach Zügen zu sortieren.

UPON ist in dieser Momentaufnahme der einzige Daily-Kandidat mit neun Zügen und besitzt mehrere optimale Routen. ONCE, ONTO und INCH sind Acht-Zug-Beispiele mit jeweils nur einer kürzesten Route im aktuellen Graphen. Ihre angezeigten Pfade enthalten seltenere Wörter. Genau deshalb brauchen sie eine redaktionelle Prüfung, bevor sie als geeignete öffentliche Puzzles gelten.

Was die schwierigen Beispiele zeigen

UPON ist lang, aber nicht vollständig eng. Der angezeigte Pfad führt über UDON, UDOS, ADOS, APOS, APOD, ALOD, PLOD und PLOP zu POOP, während der Routenzähler weitere gleich lange Wege findet. Das Puzzle ist durch Distanz und Wortschatz anspruchsvoll, bietet aber mehr als eine optimale Fortsetzung.

Die Acht-Zug-Beispiele sind enger. ONCE erreicht POOP über ANCE, ANTE, ANTS, AITS, PITS, POTS und POOS. ONTO nutzt INTO, INGO, INGS, INNS, IONS, PONS und POOS. INCH nutzt ITCH, ETCH, EECH, PECH, PECK, POCK und POOK. Das sind gute Forschungsbeispiele, doch eine lange gültige Route ist nicht automatisch ein gutes Daily-Erlebnis. Vertrautheit und Sensibilität brauchen menschliches Urteil.

Wie Graph und Distanzen entstehen

Der Build-Prozess normalisiert mehrere MIT-lizenzierte englische Wortpakete, behält Einträge mit vier Buchstaben, wendet projektgepflegte Ausschlüsse an und ergänzt POOP ausdrücklich als festes Ziel. Zwei Wörter erhalten nur dann eine Verbindung, wenn sie sich an genau einer Position unterscheiden. Eine Breitensuche vom Ziel weist danach jedem verbundenen Wort seine kürzeste Distanz zu.

Daily- und Unlimited-Kandidaten werden erst ausgewählt, wenn die Verbindungen bekannt sind. Öffentliche Pools nutzen strengere Startfilter als der vollständige Brückengraph, und jedes Wort muss im Entfernungsbereich seines Modus liegen. Der Solver folgt Verbindungen, die die Restdistanz um eins senken, bevorzugt bei Gleichstand vertrautere Wörter und zählt alle gleich kurzen Pfade des Graphen.

Wie die Zahlen zu lesen sind

Die Anzahl verbundener Wörter misst die spielbare Komponente, die POOP erreichen kann, nicht den Umfang der englischen Sprache. Die Startzahlen messen geeignete erzeugte Kandidaten, nicht eine Zusage, dass jedes Wort bald erscheint. Die Routenzahl gilt für genau diese Wörterbuchversion; ein anderes Wörterbuch kann andere Ketten zulassen.

Die angezeigte Route ist ein reproduzierbarer optimaler Pfad, bei dessen Auswahl auch Wortvertrautheit zählt. Sie ist nicht die einzige richtige Antwort, wenn die Routenzahl größer als eins ist. Spieler können das Ziel außerdem über eine längere gültige Route erreichen. Das Spiel erfasst Extra-Züge getrennt, damit auch eine nicht optimale Lösung als gültig zählt.

Grenzen, Prüfung und Korrekturen

Wörterbuchdaten enthalten immer Ermessensfragen. Pakethäufigkeit ist nur ein unvollkommener Ersatz für Vertrautheit, regionales Englisch unterscheidet sich und eine technisch gültige Brücke kann zu selten oder ungeeignet wirken. Der Generator löst mechanische Regeln. Prüflisten und manuelle Routenlektüre behandeln Fragen, die Graphdistanz allein nicht entscheiden kann.

Diese Momentaufnahme kann sich ändern, wenn Quelle, Ausschluss, Brückenwort oder Rangregel angepasst werden. Vor neuen Daten prüft das Projekt Verbindungen und mögliche Änderungen geplanter Routen. Wenn ein Wort, eine Zahl oder ein Pfad falsch wirkt, sende Startwort und Seiten-URL an info@poople.org. Die Meldung wird gegen den erzeugten Graphen geprüft, bevor öffentliche Daten geändert werden.

• Die Zahlen stammen aus aktuellen Projektdaten, nicht aus Analytics.
• Die Eignung öffentlicher Starts wird getrennt von technischer Gültigkeit geprüft.
• Das Datum ändert sich nur nach einer Prüfung des zugrunde liegenden Berichts.